- Rothemden gewannen Wahl und bekamen in der Vergangenheit massiv Zulauf
- Gelbhemden sahen ihren Einfluss und ihre Pfründe schwinden und warten auf eine Gelegenheit
- Diese wird real, als die Rothemden ein Gesetz durchbringen wollen (Amnestie), gegen das sich Proteste und Mobilisierungen ermöglichen lassen
- Auch als die Regierung das Gesetz zurück zieht, wird weiter demonstriert und immer mehr gefordert
- Hinter den inzwischen aberwitzigen, völlig undemokratischen und verfassungswidrigen Forderungen ist ein Ziel zu erkennen: Chaos, durch Hass und Irrationalitäten gespaltenes Volk, in der Folge wirtschaftliche Probleme, Unregierbarkeit des Landes...
> Eingriff des Militärs mit einer vom Militär bestimmten Über- gangsregierung, danach Änderung der Verfassung noch weiter weg von einer Demokratie.
Bei dem Weg ins Chaos sind natürlich auch wirtschaftliche Probleme einkalkuliert:
http://www.thailand-tip.com/nachrichten/news/die-politischen-unruhen-belasten-die-wirtschaft-die-gesellschaft-und-viele-tourismusbranchen-und-ko/
Und wenn heute das Parlament aufgelöst und Neuwahlen angestrebt werden, ist das auf dem Weg ins Chaos NATÜRLICH den Gelben nicht genug:
http://www.thailand-tip.com/nachrichten/news/trotz-aufloesung-des-parlaments-will-suthep-weiter-demonstrieren/
Die Rothemden gewannen die letzte Wahl und setzten Reformen und soziale Projekte durch, die selbst ehemalige Gelbhemden in meiner Familie - meine Sammlung an gelben Shirts mit Königs- und anderen Symbolen spricht eine eindeutige Sprache - zum Umdenken veranlassten. So war es auch mit sehr vielen Intellektuellen, Uni-Professoren, Studenten, sogar nachdenkenden Industriellen wie dem Chang-Getränke-Fabrikanten, sonst sich nie einmischenden Mönchen u.a., die auf Engagement und Demokratie umschwenkten.
Aber immer habe ich - auch in meiner Familie - den Mangel an umfangreicher Information beklagt und kritisiert, dass Menschenrechtsverletzungen zur Thaksin-Zeit nicht aufgearbeitet und Zensur der Yingluck-Regierung einfach ausgeblendet werden.
http://www.arte.tv/de/thailand-kuenstler-werden-verstaerkt-zensiert/7276726.html
Aber man beschritt auch gute Wege. Der 2010 inhaftierte Rothemden-Aktivist Jatuporn Phromphan sagte nach seiner auch international betriebenen Freilassung auf die Frage, ob er sauer sei und nun an seinen Verfolgern Rache üben wolle: „Nein, ich bin frei und werde für ein friedliches Thailand aller Thailänder arbeiten und kämpfen.“ Und dann sang er ein Lied.
Damals habe ich mich über das Singen der Politiker amüsiert, heute habe ich von diesem Mann diverse CDs mit poetischen Texten a la Wolf Biermann, was man so aktuell in Deutschland nicht mehr hört. Was Jatuporn Phromphan singt ist kein Thai Pop, dass ist absolut angenehm und melodisch auch für unsere Ohren.
Der Politiker wurde ins Gefängnis geworfen wegen des Gesetzes über Majestätsbeleidigung (§112), das die real existierende „Demokratie“in Thailand beschreibt. Der König selbst hat in einer Rede ganz andere Töne angeschlagen, wenn auch - wie vermutet - aus taktischen Gründen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Majest%C3%A4tsbeleidigung_in_Thailand
Immer wurde dieses Gesetz auch dazu benutzt, mit Unter-stellungen, Verleumdungen und böswilligen Interpretationen Gegner auszuschalten. Auch und besonders von Thaksin und seinen Gefolgsleuten.
Die Veranstaltungen der Rothemden und ihre Absichten zogen immer mehr Menschen und auch ehemalige Gelbhemden an. Ich war selbst auf einer Veranstaltung, zu der ein Besitzer eines riesigen Geländes im Khao Yai-Park ( Bonanza) seine Flächen zur Verfügung gestellt hatte.
Niemand von den Demonstranten erhielt Geld, das Gegenteil wird auch in
Pakchong von bescheuerten Farangs immer wieder behauptet. Alle aus
Pakchong schleppten Koch-Geräte, Essen und Getränke auf den Platz, ohne
dafür eine Entschädigung erhalten zu haben. Ob es der Metzger, die
Bäckerin, der Imbiss-Verkäufer oder die Shop-Besitzerin waren - sie
machten es, weil sie endlich mehr Demokratie haben wollten. Dass
in Bangkok auch von ihrer geliebten Regierung uralte Methoden der
Vetternwirtschaft und der Korruption praktiziert wurden, nahm man nicht
wahr oder sah es als das kleinere Übel an.
Kurze Zeit später verantstalteten die Gelben in Pakchong ein Demofest. Und es kam kaum jemand.
 |
| Vielleicht hätten die Gelbhemden auch gelbe Plstikstühle besorgen sollen. |
Das große Übel in Thailand aber ist, dass dazu NACHDENKEN, Logik und Einlenken gehören wurden, aber in Thailand unbekannt sind.
Den gelben Shirtträgern kam es sehr gelegen, dass die Rothemden einen taktischen Kardinalfehler machten: Das Amnestiegesetz. Eigentlich sollte es nicht nur die immer noch inhaftierten Demontranten von 2010 befreien, sondern auch teilweise Tätern der anderen Seite zugute kommen (2010 gab es etwa 100 Tote und von Militär-Scharfschützen liquidierte unschuldige, unbewaffnete Demonstranten). Thaksin hatte vorher erklärt, er werde nie mehr nach Thailand zurückkehren und nie wieder politisch tätig sein wollen. Nun ist ja die LÜGE ein Synonym für Thailand und man glaubte ihm nicht. Man verdächtigte dieses unnötige Amnestie-gesetz, dem ehemaligen Ministerpräsidenten Thaksin eine straflose Rückkehr aus dem Exil zu ermöglichen.
PENG! Das war ein erstklassiger Mobilisierungsfaktor und damit der Beginn der Auflösung des thailändischen Parlaments von heute:
http://www.focus.de/politik/ausland/nach-schweren-protesten-regierungschefin-yingluck-loest-thailands-parlament-auf_id_3466595.html
Man fragt sich als Fremder in diesem merkwürdigen Land, in dem 95% Buddhisten leben, das aber kapitalistischer, egoistischer, verlogener, korrupter und gewalttätiger ist, als z.B. die USA und außerdem 85% der anderen Weltstaaaten, wie das die Bürger in ihren Köpfen zusammen bringen? Man fragt sich, wie eine Partei der Gelbhemden sich in ihrem Parteinahmen „Volksallianz für Demokratie“ nennt, und heute zum wiederholten Male neue Wahlen ablehnt, eine Übergangsregierung „bestimmen“ will und auch in Zukunft mit dem „Volk“ keine demokratischen Allianzen anstrebt. Sind die heute auf der Straße pöbelnden Demontranten bekloppt, wenn sie gröhlend zustimmen, als sie eine Rednerin bei der lang dauernden Demo auffordert, beim Eintreffen vor den Regierungsgebäuden ihre Notdurft demontretiv um das Parlamentsbebäude herum zu verrichten? Was geht da vor, wenn Demontrationsredner ungestraft zum Widerstand gegen den Staat und zu Handlungen aufrufen dürfen, die man als Terrorismus bezeichnet?
Die ehrliche Beantwortung der Frage, wer hinter den Gelbhemden steht, wäre nicht schwer, ist es aber. In der „Demokratie“ Thailand könnte zu viel Ehrlichkeit zu langjährigen Gefängnisstrafen führen (s. Zensur in Thailand) Natürlich sind es die „Eliten“, die angesichts ihrer autotitären Haltung und ihrer unsozialen, undemokratischen Absichten eher als Abschaum zu bezeichnen wären.
Natürlich kooperieren sie mit dem Militär und wollen eine totale Eskalation, die wieder einmal den Eindruck der Spaltung und Unregierbarkeit des Landes erweckt, damit das Militär eingreifen kann. Und warum wollen sie an den Rädern und Hebeln allein und unkontrolliert weiter drehen können?
Na klar, auch in einem buddhistischen Land regiert das Geld!!! Moral? Was ist das?!
Zur Ergänzung hier nur ein paar Zitate aus einem Buch von vielen vom ehemaligen SPIEGEL-Asien-Redakteur, der leider viel zu früh starb.
Sein zitiertes Buch ist von 2002, wenn ich mich recht erinnere. Es glaubt doch niemand, dass sich in den über 10 Jahres etwas verbessert hat! Und es glaubt doch auch niemand, dass ein Herr Thaksin eine winzige Chance hatte. als er dem Alkoholismus im Straßenverkehr und der Dragenmafia in Thailand den Kampf ansagte. Natürlich machte er selbst den riesigen Fehler der Steuerhinterziehung, als er sich als Regierungschef ein Gesetz zurecht bog, das ihm diese Handlung ermöglichte. Und nun ist Thaksin der Teufel und seine ganze Verwandtschaft soll nach dem Willen der „Volksallianz für Demokratie“ das Land für immer verlassen. Alles mit überall wehenden Fahnen und nationali-stischem Gebrüll. Und was ist mit den das Land weg kaufenden, reichen Ausländern? Alle raus? Blanker Faschismus!
Zitate: Tiziano Terzani, Buch „: Fliegen ohne Flügel“, außerdem SPIEGEL-Artikel:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13683972.html
„Wie zur Tarnung trägt das 225 000 Quadratkilometer große Terrain zwischen Thailand, Burma, Laos und China den verführerischen Namen "Goldenes Dreieck". Von den 6000 Tonnen Opium, die jährlich weltweit gewonnen werden, stammen zwei Drittel aus diesem Gebiet. Die Giftküchen liegen versteckt in den Bergen.
Doch Gold wirft das Goldene Dreieck nur für die wenigen ab, die von dem mörderischen Geschäft mit der Droge profitieren.“
---------------
„Westliche Drogenfahnder behaupten, nahezu die gesamte Giftmenge werde durch Bangkok geschleust, ein Großteil davon in Fahrzeugen des thailändischen Militärs und der Polizei.
Bis zu 1000 Thai-Offiziere sollen direkt in den Drogenhandel verstrickt sein. Manche Großunternehmer in Bangkok finanzieren jungen Kadetten das Studium an der Polizei- und Militärakademie; dafür erwarten sie, daß die Stipendiaten sich revanchieren, wenn sie im Sicherheitsapparat aufgestiegen sind.
Im Dezember wurde ein hoher General der thailändischen Armee in Hongkong verhaftet, während er auf eine Überweisung von vier Millionen Dollar für eine Heroinlieferung wartete.“
-------------
„Neben den chinesischen Gangstern sind die wichtigsten Makler des Drogengeschäfts Politiker, Bankiers und Industrielle, die weit entfernt von den Mohnfeldern des Goldenen Dreiecks leben und das Megabusiness in Gang halten."
"Die meisten Wolkenkratzer Bangkoks wurden mit Drogengeld bezahlt", sagt ein westlicher Diplomat in Thailands prosperierender Hauptstadt. "Drogengeld finanziert den Wirtschaftsboom in diesem Land. Respektable Vertreter der Gesellschaft sind in das schmutzige Geschäft verwickelt."
„Keiner Regierung in Asien ist daran gelegen, den Geldstrom aus dem Rauschgifthandel einzudämmen. Von Bangkok bis Schanghai, von Singapur bis Rangun treibt er das Wirtschaftswachstum an.“
Mehr Infos:
http://www.thailand-tip.com/bangkok/
Warnung und Infos Auswärtiges Amt
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iYG2m0jytsJLiCKtyeyMjdbhz3dQ?docId=e17de0ce-0704-4fe0-a182-8eed1b14936a
Übrigens: Ich trage seit Jahrzehnten gern lebensfrohe, farbige Klamotten. Und hier lasse ich von niemandem einen Zusammenhang herstellen zwischen meiner Kleidung und Politik.
Manfred Spies, 9.12.2013
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen